Qué es
La filosofía de la ciencia es la rama de la filosofía que estudia:
- Qué distingue la ciencia de otros discursos (mito, filosofía, ideología). El problema de la demarcación.
- Cómo funciona la ciencia. Método, lógica del descubrimiento, lógica de la justificación.
- Qué justifica la creencia científica. Verdad, corroboración, probabilidad.
- Cómo cambia el conocimiento científico. Continuismo vs revoluciones.
- Qué relación tiene la ciencia con la sociedad, el poder y los valores.
Nace como disciplina institucional a principios del siglo XX con el positivismo lógico y madura con Popper, Kuhn, Lakatos, Feyerabend.
Los grandes debates
1. El problema de la demarcación
¿Qué separa ciencia de no-ciencia?
- Positivismo lógico (Círculo de Viena, 1920s-30s): la demarcación es la verificabilidad. Solo lo verificable empíricamente es científico. La metafísica y la teología no lo son (Carnap, Schlick, Ayer).
- Popper: verificabilidad falla (nunca podemos verificar universales completos). Propone la falsabilidad: una teoría es científica si puede ser refutada por alguna observación posible. El marxismo y el psicoanálisis serían pseudociencia (siempre pueden reinterpretarse).
2. Cómo cambia la ciencia
- Popper: por conjeturas y refutaciones. Progreso continuo por eliminación de errores.
- Kuhn (La estructura de las revoluciones científicas, 1962): la ciencia normal opera dentro de paradigmas; los cambios mayores son revoluciones científicas discontinuas, casi inconmensurables. Ejemplos: Copérnico, Newton, Einstein.
- Lakatos: programas de investigación científica con núcleo duro y cinturón protector. Progreso y degeneración de programas.
- Feyerabend: Contra el método (1975): no hay un método científico único. La historia real muestra que “todo vale” (anything goes). Anarquismo epistemológico.
3. Realismo vs antirrealismo
- Realismo científico: las teorías científicas describen una realidad independiente. Los electrones existen.
- Antirrealismo / instrumentalismo: las teorías son instrumentos útiles para predecir; no hay que interpretarlas literalmente.
4. Ciencia y sociedad
- Estudios sociales de la ciencia (STS): Latour, Bloor, Woolgar. La ciencia se construye socialmente en laboratorios, redes, controversias.
- Guerras de la ciencia (1990s): estallido entre STS y científicos naturales (caso Sokal).
Autores clave del sitio
- Karl Popper — falsabilidad, contra el marxismo dogmático y el psicoanálisis.
- Thomas Kuhn — paradigmas, revoluciones científicas, inconmensurabilidad.
- Paul Feyerabend — anarquismo epistemológico, “todo vale”.
- Bruno Latour — teoría del actor-red, estudios sociales de la ciencia.
Autores relacionados no en sitio (canónicos)
- Rudolf Carnap, Otto Neurath, Moritz Schlick — Círculo de Viena.
- Imre Lakatos — programas de investigación.
- Willard V. O. Quine — dogmas del empirismo.
- Ian Hacking — intervenir y representar.
- Nancy Cartwright — leyes como mentiras útiles.
- Helen Longino, Sandra Harding — filosofía feminista de la ciencia.
Impacto contemporáneo
Fundamental en:
- Educación científica y política de la ciencia.
- Debate sobre pseudociencia (astrología, homeopatía, negacionismo climático).
- Estudios de género en ciencia.
- Bioética.
- Filosofía de la técnica.
- Discusión sobre reproducibilidad y crisis metodológicas en psicología, biomedicina, ciencias sociales.
Referencias
Popper, K. (2008). La lógica de la investigación científica (V. Sánchez de Zavala, Trad.). Tecnos. (Obra original 1934)
Kuhn, T. (2013). La estructura de las revoluciones científicas (A. Contín, Trad.). FCE. (Obra original 1962)
Feyerabend, P. (2010). Contra el método (F. Hernán, Trad.). Ariel. (Obra original 1975)
Chalmers, A. (2010). ¿Qué es esa cosa llamada ciencia? (E. Pérez Sedeño & P. López Máñez, Trads.). Siglo XXI.
Latour, B. (2001). La esperanza de Pandora (T. Fernández Aúz, Trad.). Gedisa.