Placeholder de Derrick Bell

Contexto histórico y social

Estados Unidos de la segunda mitad del siglo XX, entre el auge de los derechos civiles y el desencanto posterior. Derrick Bell surge como jurista dentro de una tradición del derecho estadounidense marcada por la segregación de iure del régimen de Jim Crow, por la sentencia Brown v. Board of Education (1954) que la declaró inconstitucional, y por la profunda decepción que sobrevino cuando la promesa de integración escolar se estancó frente a la resistencia blanca. Trabajó en el Departamento de Justicia y para la NAACP Legal Defense Fund litigando casos de desegregación en el sur, y desde esa experiencia práctica llegó a la conclusión de que el derecho antidiscriminatorio liberal era insuficiente porque no confrontaba las estructuras profundas del racismo. En los años setenta y ochenta, desde la Harvard Law School, articuló una crítica sistemática al liberalismo jurídico que dio origen a la Teoría Crítica de la Raza, movimiento que surge en diálogo tenso con la Critical Legal Studies y que reclama la centralidad de la raza en el análisis del derecho estadounidense.

Biografía breve

  • 1930: Nace el 6 de noviembre en Pittsburgh, Pensilvania.
  • 1952: Se gradúa en la Universidad de Duquesne.
  • 1957: Obtiene el título de abogado por la Universidad de Pittsburgh, siendo el único afroamericano de su promoción.
  • 1957-1966: Trabaja en la División de Derechos Civiles del Departamento de Justicia y en la NAACP Legal Defense Fund, litigando cientos de casos de desegregación en el sur.
  • 1969: Se convierte en el primer profesor afroamericano titular de la Harvard Law School.
  • 1980: Publica Race, Racism, and American Law, manual que reformula la enseñanza del derecho.
  • 1987: And We Are Not Saved: The Elusive Quest for Racial Justice.
  • 1990: Renuncia a Harvard como protesta por la ausencia de mujeres afroamericanas en el claustro.
  • 1992: Faces at the Bottom of the Well, donde formula la tesis del racismo permanente.
  • 1991-2011: Docente en la New York University School of Law.
  • 2011: Muere el 5 de octubre en Nueva York.

Postulados principales

  1. Permanencia del racismo. El racismo no es una aberración accidental de la sociedad estadounidense: es un componente estructural y permanente que persiste incluso cuando cambian sus formas jurídicas.
  2. Tesis de la convergencia de intereses. Los avances en derechos de la población negra sólo ocurren cuando coinciden con los intereses de la élite blanca; Brown v. Board fue posible porque convenía a la política exterior estadounidense durante la Guerra Fría.
  3. Crítica del liberalismo jurídico. La retórica de la neutralidad, del daltonismo racial y del mérito individual encubre y perpetúa la jerarquía racial.
  4. Uso de la narrativa como método jurídico. La ficción, la alegoría y el relato son herramientas legítimas de argumentación jurídica que revelan verdades estructurales que el análisis doctrinal formal oculta.
  5. Realismo racial. Aceptar la permanencia del racismo no conduce al fatalismo, sino a una lucha más lúcida y sostenible que no depende de la ilusión del progreso lineal.

Ideas y conceptos clave

Obras principales

Citas

“El racismo es una parte integrante y permanente de la sociedad estadounidense.”
Faces at the Bottom of the Well (1992)

“El progreso negro sólo ocurre cuando converge con los intereses de los blancos.”
And We Are Not Saved (1987)

Diálogos afines

Bell dialoga con la tradición del pensamiento afroamericano —W. E. B. Du Bois y su análisis del color line, la crítica de Frederick Douglass a la retórica constitucional— y con la teoría crítica del derecho de la Critical Legal Studies. Su magisterio fue determinante para la generación posterior de teóricos críticos de la raza: Kimberlé Crenshaw, Patricia Williams, Richard Delgado y Mari Matsuda extendieron sus intuiciones hacia la interseccionalidad y el análisis del discurso jurídico.

Contra qué corrientes se opone

  • Liberalismo jurídico daltónico. Contra la idea de que basta con la neutralidad formal para superar la discriminación.
  • Meritocracia individualista. Contra la explicación de las desigualdades raciales como resultado agregado de decisiones individuales.
  • Optimismo del progreso lineal. Contra la narrativa según la cual la sociedad estadounidense avanza inevitablemente hacia la justicia racial.
  • Formalismo doctrinal. Contra la pretensión de que el derecho puede analizarse al margen de las relaciones de poder que lo producen.

Recepción crítica

La obra de Bell fue objeto de intensa polémica dentro y fuera de la academia jurídica. Sus colegas liberales lo acusaron de fatalismo y de abandonar las armas del derecho antidiscriminatorio; sus discípulos, en cambio, encontraron en su realismo racial una base más sólida para pensar la resistencia. En el siglo XXI su figura se ha convertido en objeto de disputa política en Estados Unidos: los ataques a la enseñanza de la Critical Race Theory por parte del conservadurismo estadounidense han contribuido paradójicamente a difundir su pensamiento.

Impacto contemporáneo

Bell es considerado el padre fundador de la Teoría Crítica de la Raza, corriente que ha reconfigurado el análisis del derecho, la educación, la sociología urbana y las políticas públicas en Estados Unidos y ha sido traducida y adaptada en América Latina, Sudáfrica y Europa. La tesis de la convergencia de intereses sigue siendo una herramienta analítica central para leer los movimientos por la justicia racial contemporáneos.

Referencias

Obras del autor

Bell, D. (1992). Faces at the Bottom of the Well: The Permanence of Racism. Basic Books.

Bell, D. (1987). And We Are Not Saved: The Elusive Quest for Racial Justice. Basic Books.

Bell, D. (1973). Race, Racism, and American Law. Little, Brown.

Sobre el autor

Crenshaw, K., Gotanda, N., Peller, G., & Thomas, K. (Eds.). (1995). Critical Race Theory: The Key Writings That Formed the Movement. New Press.

Delgado, R., & Stefancic, J. (2017). Critical Race Theory: An Introduction (3ª ed.). New York University Press.

Relacionado

  • Crenshaw — discípula que extiende su análisis vía interseccionalidad
  • hooks — diálogo con la tradición crítica afroamericana
  • Davis — abolicionismo y crítica del sistema penal
  • Fanon — análisis estructural del racismo desde la descolonización

Escuchar el episodio

El podcast está en Spotify y en YouTube. Cuando salga el episodio de esta ficha, lo enlazamos aquí.